Metodologia em resumo
A metodologia do ConfereAí combina captura estruturada, regras locais de pontuação, palavras-chave eleitorais, fontes confiáveis e uso opcional do Gemini. A classificação final é uma orientação de risco, não uma decisão definitiva sobre veracidade.
Captura
A extensão lê a página atual sob demanda ou processa um print enviado pelo usuário com OCR local.
Limpeza
A captura remove menus, rodapés, publicidade, comentários, login e outros ruídos antes da análise.
Triagem de escopo
O backend pode usar Gemini para identificar se o conteúdo trata de política, eleições ou tema cívico relacionado.
Pontuação local
Regras transparentes somam e reduzem pontos conforme sinais encontrados no texto e nos metadados.
IA complementar
Quando configurado, o Gemini pode apoiar metadados e oferecer leitura complementar sem substituir as regras.
Resultado
A resposta mostra classificação, pontuação, critérios acionados, palavras-chave e recomendação de verificação.
Sinais que aumentam a pontuação
| Sinal | Pontos | Por que importa |
|---|---|---|
| Ausência de autor | +2 | Sem autoria ou veículo identificável, fica mais difícil responsabilizar e verificar. |
| Ausência de data | +1 | Sem data, conteúdo antigo pode parecer atual. |
| Linguagem alarmista | +2 | Urgência, medo e indignação podem substituir evidências. |
| Pedido de compartilhamento rápido | +2 | Pressão para repassar reduz tempo de verificação. |
| Alegação grave sobre fraude eleitoral sem fonte oficial | +3 | Acusações desse tipo exigem prova forte e fonte verificável. |
| Ausência de fonte oficial | +2 | Tema eleitoral ou institucional sem documento exige cautela. |
| Muitos termos em caixa alta | +1 | Pode indicar apelo emocional ou tentativa de chamar atenção. |
| URL suspeita | +1 | Domínio estranho ou sem identidade editorial reduz confiança. |
Elementos que reduzem o risco
| Sinal | Pontos | Por que importa |
|---|---|---|
| Domínio jornalístico ou institucional conhecido | -1 | Indica maior chance de haver responsabilidade editorial ou institucional. |
| Fonte oficial citada | -2 | Documento, órgão ou base oficial permitem rastrear a afirmação. |
| Autor e data encontrados | -1 | Metadados claros ajudam a contextualizar a publicação. |
Classificação baixo, médio e alto
Por que o sistema não afirma verdade ou falsidade
A ferramenta analisa sinais disponíveis no texto, nos metadados e no contexto capturado. Ela não conduz investigação jornalística completa, não acessa todos os documentos possíveis e não substitui fontes oficiais. Por isso, o resultado é apresentado como risco e orientação, não como veredito.
Quando o Gemini é usado
O Gemini pode ser usado no backend para triagem de escopo, apoio na extração de autor e data quando a captura local não encontra esses dados e análise complementar. A classificação principal continua baseada nas regras locais transparentes. Se a IA falhar ou estiver desativada, o backend pode seguir com as regras para não bloquear a ferramenta.
Como os dados são capturados
Na análise de página, a extensão tenta identificar artigo principal, título, URL canônica, autor, data, subtítulo e texto relevante. Ela remove menus, rodapés, publicidade, comentários, login, newsletter e outros ruídos. Na análise de print, usa OCR local com Tesseract.js para extrair texto da imagem antes de enviar a análise ao backend.
Limitações
- Textos muito curtos podem não ter contexto suficiente.
- Sites com bloqueios, layouts incomuns ou conteúdo carregado dinamicamente podem dificultar a captura.
- Prints podem estar cortados, editados ou fora de contexto.
- A ausência de autor ou data aumenta cautela, mas não prova falsidade.
- A IA pode errar, omitir ou interpretar mal trechos ambíguos.
- A ferramenta não substitui agências de checagem, Justiça Eleitoral, jornalistas ou especialistas.
Exemplos fictícios de análise
Texto: "URGENTE! Compartilhe antes que apaguem: urnas foram fraudadas em todo o país". Sinais: linguagem alarmista, pedido de compartilhamento rápido, alegação grave sobre fraude eleitoral sem fonte oficial e ausência de autor. Resultado provável: alto risco. Próximo passo: não compartilhar e buscar TSE, TREs e cobertura jornalística com documentos.
Texto jornalístico informa mudança em prazo eleitoral, mostra autor, data e link para resolução do TSE. Sinais positivos: autor e data encontrados, fonte oficial citada e domínio conhecido. Resultado provável: baixo risco, mantendo a recomendação de conferir o documento original.
Imagem mostra apenas uma manchete e uma legenda de rede social, sem data nem link. Sinais: falta de contexto, ausência de data e dificuldade de confirmar origem. Resultado provável: médio risco. Próximo passo: localizar a publicação original pelo título ou por busca reversa.